Ce qu'il ne faut pas faire en tant que journaliste

Vous avez peut-ête déjà vu cette vidéo... un reportage de france 3 région pays gardois, en direct du salon de l'érotisme à Nîmes. Le présentateur commence son journal entourée de deux charmantes demoiselles puis laisse sa place pour le lancement d'un sujet. Si vous ne l'avez pas vu.. c'est ici. On notera le charmant micro de ces dernières, un godemichet entourée du sigle fr3. France 3 nous fait savoir "qu'une faute professionnel a été commis" et "qu'une procédure de sanction est en cours."
Bon d'accord, ce n'était pas forcément du plus bon goût. Mais bon... présenter le journal en direct du salon de l'érotisme, je supose que la direction devait être au courant. (Je suppose, c'est tout.)
Mais l'un des meilleurs sites d'info de tout l'étang (arretsurimages.net, une bonne lecture, je vous le conseille...), nous remet en mémoire divers autres éléments intéressant. Comme "la fausse image de la tornade d'Hautmont". Pour ceux qui ne sont pas encore au courant, le fr3 région nord pas de calais avait utilisé une photo de google image en déclarant que c'était la tornade ayant ravagé la région. France 3 s'excuse et prie les autres médias de ne pas charger la journalist car elle n'est pas la seule responsable mais de sanction aucune.
Plus proche de nous. Lors du journal de Pujadas, un sujet sur le blanchiment d'argent au Luxembourg provoque la colère de Jean-Claude Juncker, premier ministre luxembourgeois, faut dire que le sujet est chargé en sous-entendu et attaque, faut dire aussi que juste après Pujadas en rajoute une couche. Juncker finit par lâcher que "La france n'est pas un modèle" en matière de politique fiscale. C'est vrai ça, on manque d'argent pour l'enseignement mais on en a assez pour prêtez aux banques. Et puis pourquoi le Luxembour? La principauté de Monaco n'est-elle pas un paradis fiscale plus avérée? La réponse est simple... tout simplement parce que notre Président en a parlé. Si lui en parle, il faut emboîter le pas, non? Et puis si ça se trouve, à Monaco, il risque de tomber sur les comptes d'amis.
Bien sûr pour ce reportage, le journaliste responsable ne sera pas incriminé.
Pour résumer, quant tu es journalistes tu peux tout faire pour renforcer le côté spectaculaire (cf. l'affaire de la photo), tu peux tout faire quand tu es en accord avec le pouvoir (cf. le paradis fiscal luxembourgeois) mais tu ne peux surtout pas choquer les téléspectateurs les plus sensibles.
Et l'info dans tout ça?

Comment devient-on antisémite?

Allez, je me lance... Pour mon premier vrai article, j'ai l'intention de parler d'un sujet qui me tiens particulièrement à coeur. Non pas l'antisémitisme.. mais le communautarisme. Je n'ait strictement rien contre les communautés, mais force est de se rendre compte que toute forme de communautarisme est une forme de xénophobie.

Je m'explique, les gens en générale vivent ensemble suivant une culture, un language, un mode de vie commun... ceux qui sont en dehors de leur communauté peuvent être appelés... les autres. Les autres se trompent dans leurs modes de vie, puisque c'est bien connu chaque membre d'une communauté est certaine que la sienne est la meilleure (ou la moins mauvaise)... Ainsi, les Parisiens pensent entre eux que les marseillais sont des enc*** et les marseillais entre eux se disent que les parisiens ont des petites b***. Ceci est un exemple de deux communautés ne pouvant pas s'encadrer mais il existe d'autres communautés beaucoup plus pacifistes... Facebook en est une.

Mais alors me tromperais-je? Que vient faire la xénophobie sur Facebook? Attendez, ce n'est tout de même pas la même sorte de communauté, non? Je ne mange pas avec mes 142 contacts, ni ne couches avec... ni ne les fréquentes... et puis se reconnaître appartenir à la communauté Facebook ça craint un peu.

Surtout qu'il y a un moyen de reconnaitre parfaitement une communauté... attaquez-là, critiquez-là et vous verrez si elle existe... si vous créez un blog critiquant Facebook vous n'aurez presque pas de commentaires, critiquez marseille et tout de suite, ça n'est pas la même chose... et j'éviterais de le clamer haut et fort dans la rue (sauf à Paris)...

Démonstration... on se souvient des caricatures de Mahomet paru dans le journal Charlie Hebdo, ayant créé un tollé dans le monde musulman, nous pouvons ainsi distingué une communauté musulmane... Critiquez la religion juive... sur le fait que par exemple pour devenir juif, il faut l'être par la mère et que toutes les familles juives poussent leurs enfants à côtoyés d'autres juifs... (ainsi on continue la ra... la lignée juive)..; critiquons ça et vous aurez droit à une centaine de commentaire vous insultant d'antisémites. (Je vous arrêtes tout de suite, je suis antisionniste mais ça fera certainement l'objet d'un autre billet sur le comment en se déclarant antisionniste on passe pour antisémite...)

Mais voilà, il arrive que la communauté soit mue d'une identité propre et pique ses grosses colères elle-même. Ainsi l'agression d'un homme portant une kippa est un acte antisémite... la simple mention du fait qu'une famille juive est riche est un acte antisémite... on en licencie pour ça... Voir Siné dans Charlie Hebdo ayant eu le tort de mentionner le fait qu'un des fils du président aller se convertir afin de plaire à la famille de sa fiancée... (pas de bol, elle était juive...) Siné devient aux yeux de la Licra et de toutes sortes d'associations un horrible antisémite...

Vous trouvez ça un peu gros? Il aurait du pourtant savoir que toute critique d'une communauté entraîné une réaction de celle-ci... ou en tout cas si celle-ci se sent critiqués... L'exemple de la communauté juive est malheureusement un très mauvais exemple, puisqu'elle se sent très souvent critiqué (et mince, ça c'est une critique... non, c'est pas la peine je vais me fouetter tout à l'heure.)

Malheureusement, on vient de m'informer que je ne peux dire du mal de la communauté juive. Je ne peux donc dire qu'elle se comporte comme une communauté se défiant des Autres... (et bingo, on retrouve un mot du début de mon billet) et donc ayant peur de ses autres et de leurs critiques... Xénos = étranger/autre phobie=peur...

Mais... (oui, je n'allais tout de même pas vous laisser en plan comme ça... avec des propos que l'on jugera certainement nauséabond...) toutes les autres communautés marchent de la même manière. Des Corses aux Bretons en passant par la communauté chinoise aux Américains. Si fier d'eux-même, si loin des autres...

Les divisions d'Arkham

Suite à de nombreux problèmes de clareté sur mes autres blogs, j'ai décidé de créer un nouveau blog. (Ce qui fait tout de même mon troisième).
En quoi est-ce une nécessité? Tout simplement car je me suis aperçue très vite que je déviais dans mes sujets. J'avais pour commencer un premier blog (ici) uniquement destiné au cinéma à la base (je suis en école de réalisation cinéma) mais les sujets ont dérapés vers les infos et vers comment celles-ci étaient traités dans les infos et sur différents médias... et je me suis aperçue que les cinéphiles n'étaient pas forcément intéressés par ces considérations. Alors, j'ai décidé de scinder mon blog (sur différent réseaux)... ce sont les divisions d'Arkham. (oui, c'est moi...)
J'avais parlé de troisième blog, non? En effet, celui-ci est un fourre tout sur ma vie et des considérations sur celle-ci.
Donc, au programme de ce blog? Des infos piochées au hasard de l'actualité, et surtout des commentaires sur celle-ci. Je ne suis pas journaliste, juste spectateur mais l'important n'est-il pas de participer au débat, non? Ainsi, je vous invite à réagir, quelque soit vos positions politiques... Je suppose que très vite vous vous rendrez compte des miennes (oui, l'impartialité n'existe pas, "Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée car chacun s'en croit si bien pourvu que nul ne juge en possédé en moindre quantité" (Descartes) )
Bonne lecture, j'espère.